úmyslná série akcí vedoucích postupně k zamýšlenému cíli Na rozdíl od rutiny, kde šlo o naučeně opakovanou sérii akcí, nebo reakční rutiny, která je o naučené "odpovědi" na spouštěč, jde v postupu dvojnásob o přemýšlení. Kvalita postupu bude u každého jiná už jen pro to, že každý má

naučeně opakovaná série akcí, která mívá velmi podobný průběh a vyznačuje se tím, že člověk nad ní takřka nepřemýšlí Je to taková "vyšlapaná cestička", kterou v životě lidé chodí ze zvyku nebo tradice, nikoliv jejich kompetentního rozhodnutí. Důsledky rutin Každá akce je příčinou dalších důsledků. Ne vždy si

naučená kauzální odezva na akci, prováděná s minimem vědomého zásahu Takový to, když mozek spustí autopilota * naučenou posloupnost akcí v asociačně prediktivní části kognitivní spirály, jako reakci na nějaký spouštěč. Někdy o ní lidé mluví jako o reflexu, ale není to úplně to samé. Pro zjednodušení si nechme * reflex jako

V životě dochází neustále k přeměně energie. Někdy poskytujete, někdy získáváte, někdy destruujete, prostě "obchodujete". Rozhodujete a volíte mezi několika variantami vaší akce či reakce mnohokrát za den. A protože v běžném lidském životě se většina věcí v podstatě opakuje v podobných vzorcích či rutinách, tak je možné

verbalizované vyjádření uznání malé či běžné hodnoty mimo standardní dohodu a pobídka k podobnému jednáním v budoucnu v podobné situaci Dík, nebo děkuji podobně jako prosím, jsou běžně používaná slova u většiny mluvčích. Zatím co prosba byla nestandartní (předem specificky nedomluvená) žádost či poptávka po určité akci, která měla přinést

jemné vyjádření žádosti o akci Dej mi Babko, jedno jabko.😉 Prosím podej mi jabko. Prosím podej mi jabko ze stromu. Prosím podej mi to jabko ze stromu. Prosím utrhni to zralý jabko a podej mi ho. Prosím utrhni mi opatrně to zralý jablko a podej mi ho. Prosím utrhni mi

vnitřní hodnotící soud člověka, který posuzuje přijatelnost vlastního jednání, na základě svého vnitřního kodexu, evolvovaného bio-psycho-socio-duševně kompetenčními faktory Může to znít možná trošku nesrozumitelně na první pohled. Je to ale "jenom" propojení několika v Lifecraftu používaných konceptů. Když dáme dohromady pohled na člověka jako spojené nádoby, kompetence a

situace kdy získají "zvítězí" obě strany situace i společnost, ke které patří Společností tady není myšlena firma, nebo spolek. Pro realizaci v podstatě čehokoliv, člověk potřebuje nejen aby se "střetla" poptávka s nabídkou, ale aby existoval funkční tržní prostor. Ten je tvořen funkčními regulacemi společenstvím daného

civilizovaný způsob souboje Debata je způsob, jak se dva nebo víc lidí, můžou střetnout tím nejsilnějším co člověk má a to je jeho kompetence vytvářet, formulovat a verbalizovat názor. Je to civilizovaná alternativa střetu bojovníků v moderní době. Protože i když stále na světě jsou, a nejspíš nějako dobu ještě

nástroj pro vytvoření skutečnosti, ve chvíli, kdy člověk nemůže, nebo nechce přijmout to, co je realita Při použití víry vzniká zástupná skutečnost, která ovlivňuje zápis databáze například v lidské paměti a je pak součástí evoluce informace. Někdy nemáme dostatek dat pro důvěru a i když je efektivnější nezanášet si život

je výsledek kompetentní analýzy relevantních dat z minulosti a následné očekávání podobného vývoje reality Můžeme důvěřovat, že něco co jsme zažili, nebo o tom máme pravdivá a kompetentně interpretovaná data od jiných odborníků ve svých oborech, v podobném případě podobně dopadne. 🤔 Schválně jakou emoční konotaci, mají pro vás slova důvěra

důležitá data pro rychlou základní orientaci v situaci * důležitá je přesnost a aktuálnost * může se týkat osoby, věci, tématu ... Když se budete více hrabat v názvech jako štítek, etiketa, nálepka, label vs lidi, možná se dostanete k něčemu co frčelo v polovině minulého století, pod pojmem etiketizační teorie. Která se

z řeckého spolu-pracovat - syn-ergazomai "spolupráce" dvou či více energií, které mají díky vzájemným vazbám větší výsledný faktor, než jen prostý jejich součet Co to je za tyhle progresivní algebry ?! (zdravím Urzu 😁) 1 + 1 > 2 No jako jo a jako ne 🙈 V podstatě jde o zkreslení perspektivou

z latinského slova pro postup-progressio O progresi podobně jako o regresi, můžeme mluvit jenom tehdy máme-li jasně určenou škálu, na které se pohybujeme včetně směru podle kterého případný postup určíme. Jinak nevíme, jestli je to Aladin zpráva, nebo Aladin zpráva. 😁

vývoj/změna v čase Evoluce může jít, na rozdíl od progrese, jakýmkoliv směrem. To znamená, že ne vše evolvované, musí být nutně taky ze specifické perspektivy lepší. 😉

subjektivní bio-psycho-socio-duševní prožitek, který může skrze životní čas měnit svůj faktor dopadu i důležitosti pro evoluce člověka i společností Když se kouknete do principu pohledu na člověka jako na spojené nádoby, mohlo by se zdát, že emoce jsou jenom jedna položka z mnoha a navíc to skoro vypadá jako by

zjednodušené označení pro Homo sapiens sapiens * jinak označení pro živočišný druh z čeledi hominidi Člověk se na sebe i druhé lidi může dívat z mnoha pohledů od biologického po filosofický. V rámci Lifecraftu, kde by se měl člověk snažit o nadhled, je pak dobrý nějaký systematický hledisko, který zahrnutím více

z řeckého politiká techni (umění záležitostí městských států) * soubor hodnot, postupů, činností, pravomocí, kompetencí a dalších, potřebných pro funkční občanskou prosperitu * realizuje je politik na základě mandátu od voličů Pak už jde vlastně jenom o to, jaké "umění" záležitostí svých, si kompetentní a kapitálově silná většina lidí ve

součástka, která přispívá k výběru akcí zařízení V rámci Lifecraftu se bavíme o lidech, životě a jak s ním hospodařit. Může být efektivní, pro minimalizaci emočního zkreslení nadhledu, nikoliv dehumanizaci, představit si společnost všech lidí na planetě, jako jeden velký shluk "autonomních" přepínačů, nebo taky jak se v

skalární fyzikální veličina, určená pro popis schopnosti hmoty konat práci zákon o přeměně energie Mějme obecný systém, symetrický vůči operaci časového posunutí. Pak se v tomto systému bude zachovávat aditivní fyzikální veličina, která se nazývá energie. nebo jednodušeji 💡Něco, může vzniknout jen přeměnou něčeho jiného. A jestli se vám zdá,

množina pohledů, které je člověk schopen pojmout při přemýšlení o specifickém tématu Čím větší nadhled: * tím je náročnější na kompetence jak tvůrce, tak konzumenta * tím těžší je udržet v patrnosti provázanost jednotlivých pohledů * tím větší přítomnost zkreslení pohledu na nadhled díky omezené kapacitě člověka a jeho zpracování dat Nadhled jako

dříve vybudovaná hodnota připravená k použití * kapitál není jen finanční jak ho často lidé zjednodušují. Když se člověk pořádně zamyslí, dokáže často dát dohromady další druhy kapitálů 💡Kapitál bez nadhledu a kompetencí, je základní stavební kámen katastrofy.

subjektivní popis skutečnosti * slepá větev evoluce informace * není to samé, co pohled, názor, pravda či dokonce vjem Je lepší si číst jako skladník ve šroubárně Vergilia v originále, než si žonglovat s bludnými balvany za dojmologii jako Anička se Standou.

to co člověk "vidí", "slyší"... pomocí smyslů velmi zjednodušeně: 1. realita (označované) 2. receptor 3. nervové vlákno 4. mozek 5. databáze označení (označující) například: 1. elektromagnetické záření o frekvenci 525 nm 2. čípek v oku 3. zrakový nerv 4. paměť 5. zelená Nezapomínejme, že nejsme standardizované

lehká slabomyslnost či lehká mentální retardace * v nelékařském prostředí, se dá použít pro označení někoho, kdo vědomě dělá věc, která je tutově prokázaná jako destruktivní a obecně známá, jako třeba pití alkoholu, kouření atd. * "pominout" se to dá u skutečně biologicky hendikepovaných jedinců "s IQ 50-70"